Selv om det er gjort oppgraderinger på våtrommet, er sluket ikke skiftet. Erfaringsmessig er dette en løsning som medfører økt fare for lekkasje/utettheter rundt sluket. Overgang mellom sluk og membran er uoversiktlig. Det kan derfor ikke verifiseres at utførelsen er korrekt, eller at lekkasjesikkerheten er ivaretatt. Med bakgrunn i alder på tettesjiktet / overflater er restlevetiden på rommet usikker.

Baderomsplater er ikke montert i henhold til monteringsanvisningen. Det er ikke benyttet fugemasse mellom bunnlist og baderomsplate og det er heller ikke benyttet fugemasse i skjøter. Utførelsen bærer generelt preg av ufagmessig utførelse.

Rørføringer gjennom gulv har ikke synlig membran / mansjetter over gulvet. Med bakgrunn i alder på tettesjiktet / overflater er restlevetiden på rommet usikker.

Det er benyttet uegnede materialer i våtsonen som ikke vil tåle belastningen av fritt vann. Det er benyttet utforinger og listverk rundt vindu i tre.

Er det manglende mulighet for renhold og inspeksjonsmulighet av sluk: Nei

Type sluk: Plast

Er det påvist avvik ved utførelsen av membran/tettesjikt/klemring rundt sluk: Ja

Er det påvist tegn på utettheter f.eks. rundt rørføringer eller andre overganger: Ja

Er det påvist feil utførelse, feil materialvalg, eller skader i tettesjikt med fare for fuktskade: Ja

Har membran/tettesjikt nådd en alder som gir økt risiko for skader eller følgeskader: Ja

Det anbefales å fortsatt benytte et dusjkabinett for å unngå ytterligere fuktbelastning fra fritt vann på gulv og vegger. Det bør vurderes å rehabilitere rommet innen rimelig tid.